Dernière mise à jour : avril 2026

La collectivité de Tewin : De quoi s’agit‑il?
Tewin est la nouvelle collectivité proposée non loin de Carlsbad Springs. Elle s’inscrit dans un projet d’aménagement durable, inclusif et axé sur le transport en commun, inspiré des valeurs des peuples algonquins. Cette collectivité, qui s’étend sur une superficie de 800 hectares bruts (445 hectares aménageables en chiffres nets), est appelée à accueillir une population proposée d’au moins 35 000 habitants. Ce projet est le fruit d’un partenariat réunissant les Algonquins of Ontario (AOO) et le Groupe Taggart, ainsi qu’un autre propriétaire foncier important, soit Caivan. Les changements à apporter au Plan officiel pour inclure les terrains de la collectivité de Tewin l’ont été en novembre 2021. Le principe de l’« autofinancement de Tewin », dont font état les appendices 10 et 12 du Plan officiel, est au cœur de l’inclusion de Tewin dans la zone urbaine.

Que faut‑il faire avant d’aménager les terrains?
Comme toutes les autres zones de l’expansion urbaine, Tewin doit être soumise à un processus de planification secondaire étayé par différentes études techniques afin d’en guider l’aménagement projeté.

Le processus de planification de la collectivité de Tewin se déroule dans le cadre de la demande déposée en vertu de la Loi sur l’aménagement du territoire, et l’évaluation environnementale (EE) municipale de portée générale regroupe les approbations prévues dans la Loi sur l’aménagement du territoire et les exigences de cette EE pour les infrastructures municipales comme les routes, ainsi que les réseaux d’aqueduc, d’égouts et de gestion des eaux pluviales. Le plan secondaire, les études justificatives de même que la mise en œuvre financière devront être soumis à l’approbation du Comité de la planification et du logement et du Conseil municipal.

Il faut généralement compter trois ou quatre ans pour franchir ces étapes dans la planification des projets de cette ampleur.

Consultation du public
Jusqu’à maintenant, plusieurs consultations ont eu lieu, dont trois séances portes ouvertes formelles. La dernière consultation s’est déroulée en janvier 2025. Voici le lien menant à l’information qui a été publiée alors : Plan d’aménagement communautaire et plan secondaire de Tewin | Participons Ottawa. Le promoteur tient un site Web et publie une infolettre pour faire le point sur ce projet d’aménagement. Pour de l’information, vous pouvez consulter le site tewin.ca.

Afin d’assurer la collaboration et l’échange de l’information avec les parties prenantes de la localité, la Ville a mis sur pied le Comité consultatif communautaire Tewin (CCCT). La prochaine réunion du CCCT se tiendra le 8 avril 2026; le Comité prendra alors connaissance d’un compte rendu de ce projet. Il s’agira de la première réunion avec ce comité. Nous passerons en revue ce qui ressort de la dernière séance portes ouvertes, des comptes rendus sur les progrès accomplis depuis dans les travaux de planification, et nous discuterons de l’approche à adopter dans la prochaine séance portes ouvertes, provisoirement fixée au 28 avril 2026.

L’Association communautaire de Carlsbad Springs reçoit les comptes rendus et les notifications sur Tewin et les fait également suivre à la collectivité dans ses canaux de communication.

Je continuerai de consacrer cette page aux comptes rendus sur ce projet.

Motion déposée en octobre 2025
En octobre 2025, la conseillère du quartier Baie a déposé une motion à l’occasion de la réunion du Comité de la planification et du logement afin de retrancher, dans le Plan officiel, l’aménagement de la collectivité de Tewin. Même si je ne fais pas partie de ce comité, j’ai exprimé mes points de vue sur cette motion de concert avec les résidents et les autres parties prenantes. La motion n’a pas été adoptée.

Voici ce que j’ai déclaré publiquement : Dans toute ma campagne, j’ai fait clairement savoir que je n’appuierai aucune motion déposée par des conseillers des zones urbaines et ayant pour effet de nuire aux travaux d’aménagement dans Osgoode (quartier 20). De plus, je ne crois pas que la motion soit rédigée de manière à répondre à nos intérêts pour les principaux motifs suivants :

• Cette motion laisse entendre que les investissements consacrés aux infrastructures rurales ont pour effet de gaspiller les fonds des contribuables. Cet argument ne peut pas tenir puisqu’il menace les autres dépenses consacrées aux infrastructures rurales, qui sont absolument nécessaires, puisqu’une part de 80 % du territoire géographique d’Ottawa a une vocation rurale.
• Je pense qu’il est inapproprié, pour les municipalités, d’intervenir dans la vie politique autochtone et, pour les conseillers municipaux, de trier sur le volet les voix dissidentes lorsqu’elles appuient leur cause.
• Je ne suis pas d’accord pour remettre en cause les décisions déjà adoptées par le Conseil municipal : je ne crois pas que les citoyens élisent des représentants pour continuer de voter sur les mêmes questions lorsqu’ils ne sont pas satisfaits du résultat, ce qui crée un environnement imprévisible pour les entreprises qui s’en remettent à ces approbations afin d’exercer leurs activités, et ce qui fait d’Ottawa une destination plus onéreuse et moins souhaitable pour exploiter des entreprises.
• La motion permet aux parties prenantes de l’extérieur de l’Ontario d’influencer l’aménagement et la planification du territoire, ce qui ne répond pas aux intérêts des résidents et des propriétaires fonciers de la localité.
• À cette étape, le retranchement complet de ce projet coûterait à la Ville des millions de dollars en frais judiciaires, ce qui nous ferait reculer de quatre ans dans la planification de l’aménagement des logements et ce qui imposerait à la Ville l’obligation de trouver des terrains à aménager pour 15 000 nouveaux logements afin de s’acquitter de ses engagements à l’endroit du gouvernement provincial.
• La motion donne une idée fausse des coûts publics du projet. Les coûts du projet d’aménagement même sont à la charge de Tewin, conformément à la promesse faite lorsque ce projet d’aménagement a été ajouté dans le Plan officiel. Les coûts publics du financement de ce projet sont des estimations seulement, et il n’y a pas encore eu de vote à ce sujet.
•  

Permettez‑moi d’être très claire sur cette question : les résidents de Carlsbad Springs ont de vraies inquiétudes à propos de ce projet d’aménagement, et je m’engage à m’assurer que leurs points de vue seront entendus pendant tout le processus d’approbation de ce projet d’aménagement. Il s’agit d’un projet complexe, qui s’étend sur plus de 25 ans et qui oblige à consulter la collectivité pour être réalisé judicieusement. Si ce projet se révèle non viable ou qu’il comporte des risques pour les intérêts des résidents, je serai la première à m’avancer pour déposer une motion afin de résoudre le problème.

Où en sommes‑nous maintenant?
J’ai participé à plusieurs séances d’information avec le personnel de la Ville pour mieux prendre connaissance de ce projet et des travaux en cours. J’ai demandé au personnel de la Ville de communiquer également l’information sur le déroulement des travaux et de faire connaître les options dont les résidents pourraient se prévaloir afin d’améliorer les services qui leur sont destinés et d’en connaître les coûts. Voici cette information :